Tag Archives: psihologie

Dobby Talk: Am citit despre efectele benefice ale înjuratului și, să-mi bag p***, mi-a venit o idee genială

Emma Byrne, autoarea cărții Swearing is good for you, povestește cu lux de trimiteri științifice și limbaj colorat despre cum înjuratul face bine. De la ameliorat durerea și până la contribuit la exprimarea emoțiilor, înjurăturile sunt utile la gura omului, după cum promite și titlul. Așadar, pentru sănătatea dumneavoastră mintală, băgați-vă pula în ea treabă de cel puțin trei ori pe zi.

Sincer, n-am apucat să citesc prea mult din cartea stăpânului pentru că cerul a început să bubuie și să stropească cu apă în geam și a trebuit să latru la el până s-a oprit. Asta înseamnă să fii un adevărat câine de pază. Îmi protejez teritoriul chiar și împotriva fenomenelor meteorologice și o fac având greutatea unei șaorme medii. Deci să-mi roadă osul toții pitbulli și rotweillerii, că n-au ei nici valoarea mea, nici șamponul cu balsam și miros de cocos cu care mă spăl eu.

Mai târziu, în timp ce ronțăiam o șosetă furată de lângă coșul pentru rufe, am rumegat și teoria asta cu înjuratul și, să-mi fut una dacă nu mi-a venit o idee genială. Da, ești mai elocvent în transmiterea informației când o piperezi cu organe genitale, sfinți sau chestii pe care le-ai face unor mame. Da, înjurăturile pot ține chiar și de ideologie politică, în cazuri extreme (vezi: MuiePSD). Dar cu ce mă ajută asta pe mine, domnișoară? Copiii la fel se sperie de mine și dacă latru de bucurie, și dacă latru de nervi. Eu am rămas fixat pe treaba aia cu înjuratul care alină durerea.

Și atunci m-a lovit. Iar imediat după m-a lovit și mi-a luat șoseta, mi-a venit și o idee. Unele dintre cele mai mari dureri ale stăpânului sunt cele pe care le are când se duce la finanțe să dea bani aiurea sau să afle chestii despre motivul pentru care trebuie să dea bani aiurea. Conform oamenilor de știință care au făcut studiile citate în carte, înjuratul l-ar putea ajuta. Dar, pentru efect maxim, ar trebui să înjure în timp ce se află la fața locului, pentru că altfel e ca și cum ți-ai pune casca după ce ți-ai spart deja capul. Deci ar trebuie să înjure acolo, la ghișeu, dar în așa fel încât să nu-l audă funcționarii publici, că altfel riscă să fie supus la și mai multe dureri.

Ideea mea: o botniță umană pentru filtrat înjurăturile. Gadgetul se prinde pe față și înregistrează tot ce zici, dar redă, cu un mic delay, doar părțile curate. Un soft special, ca ăla care îți recomandă pe Spotify trupe noi, învață, în timp, particularitățile tale de limbaj și felul în care îți compui morfo-sintactic înjurăturile și, cu puțin finisaj, va putea să cenzureze toate pulile, toți morțișorii și toți dumnezeii pe care îi invoci în discuția cu omul de la ghișeu. Practic, te transformă într-un Stephen Hawking vertical.

Mai sunt unele aspecte care ar trebui puse la punct, dar asta deja nu mai e problema mea. Eu am găsit soluția, să vină alții să o implementeze. Izolarea fonetică, de exemplu. De asemenea, gadgetul ar trebui să vină și cu o pereche de ochelari de soare, ca să mascheze ura pură din ochii oamenilor. Eventual și cu mănuși speciale care să ascundă fluturarea entuziastă a degetului mijlociu cu care oamenii s-ar putea răcori în instituțiile publice.

Sau, mă rog, instituțiile se pot transforma treptat în locuri mai plăcute și mai puțin provocatoare de înjurături, dar pentru asta trebuie ieșit la vot, în pula mea, și ales oameni competenți, care să lucreze în slujba cetățenilor. Înjurăturile ajută la dureri, dar poate ar fi mai bine să reducem din dureri, decât să plusăm la înjurături.

Căcat! Trebuie să fug, că iar m-a prins stăpânul că m-am urcat cu lăbuțele pe laptop să gugălesc poze cu alpaca lui Godină. Așa-i că arată mai rău după ce s-a tuns?

Plimbându-l pe Dobby – 22 februarie

O mâhnire cruntă mă cuprinde de fiecare dată când mă gândesc cât de puțin pricepe Dobby din tot ce se întâmplă în jurul lui. Ochii lui sunt două găuri negre din care nu scapă nici măcar un licăr de înțelegere. Văd că nu se petrece nimic în spatele lor și asta mă întristează enorm. Mi se pune un nod în gât și aproape că-mi dau lacrimile când mă gândesc că Dobby nu știe că latră degeaba la câinii din televizor, că nu l-am lovit intenționat cu bocancul când mi s-a strecurat printre picioare, pe stradă, sau că nu poate să intre și el în baie când intru eu cu laptopul.

Mi se strânge inima de fiecare dată când trebuie să-i corectez comportamentul pentru că știu sigur că săracul habar n-are de ce o fac. Îi este imposibil să cuprindă cu mintea lui micuță motivele pentru care nu-l las să mănânce din chestia aia cu miros înnebunitor din care mâncăm noi sau faptul că nu are voie să ronțăie cărțile, ca un Firmin canin ce e. La fel de pierdut se uită la mine și când îl întreb “Dobby, ce-am vorbit eu cu tine?” sau “Dobby, ce dracu’ fac eu cu viața mea?”.

În schimb, când îi spun să aducă mingea, o aduce, iar când fură o șosetă din coșul cu rufe se vede pe el că se bucură sincer de isprava lui (îl dă de gol coada), că știe că urmează să-l fugăresc prin toată casa și asta îi place de nu mai poate.

E trist să-l văd că nu înțelege de ce a trebuit să-l mut din locul în care dormea atât de bine (de pe perna mea), dar, per total, câinele îmi aduce mai multe bucurii decât tristeți, deci îl păstrez, pentru că îmi satisface aproape toate nevoile enumerate în piramida câinelui lui Maslow.

Piramida câinelui lui Maslow e o teorie psihologică ce o oglindește pe cea a lui Abraham Maslow, psihologul care a structurat nevoile umane într-o ierarhie de forma unei piramide. La baza piramidei imaginate de Maslow stau nevoile fiziologice, de hrană, apă, adăpost, odihnă, reproducere. O treaptă mai sus sunt cele legate de siguranță, de orice fel ar fi ea. Apoi se trece la nevoile psihologice, de intimitate, prietenie, dragoste, familie; nevoile ce țin de stima de sine, presitigiu, încredere, respect și împlinire; iar în vârf tronează nevoile privind autoactualizarea: moralitate, creativitate, spontaneitate și dezvoltare.

Câinele lui Maslow a dezvoltat o teorie similară privind motivele pentru care oamenii au câini. La baza piramidei ce ierarhizează nevoile adoptării unui câine se află nevoile fiziologice: oamenii au adoptat mai întâi câini care să-i ajute la vânătoare, la adulmecat prada, la asigurarea hranei prin mijloace care-i erau inaccesibile omului, chiar și la găsirea unui partener sexual. Încă din epoca de piatră era cunoscut faptul că un câine mic și simpatic e un magnet de gagici.

Puțin mai sus în piramidă găsim nevoia de siguranță: oamenii au adoptat câini și i-au antrenat să le păzească locuința și să-i apere de atacatori. Câinele era o resursă ce proteja toate celelalte resurse, ca o asigurare de locuință.

Abia după ce au fost asigurate aceste nevoi fundamentale, câinii au trecut la nivelul următor și au devenit prieteni ai omului. Câteodată, erau singurii prieteni ai omului. Înainte fuseseră doar unelte vii. Liant social, câinele devenise în unele cazuri un membru de familie, dar nu unul cu drepturi depline, ci un unchi mai îndepărtat pe care nu-l bagi în seamă când face gălăgie.

Pentru a-și satisface nevoile ce țineau de stima de sine, prestigiu sau împlinire, oamenii au început să colecționeze și să se afișeze cu câini noi, câini de rasă, ciudați, câini pretențioși și scumpi, care să le reflecte statutul superior. Câinii aceștia speciali, fie ei de luptă sau de fițe, le asigurau un plus de respect, îi făceau să se simtă împliniți, încrezători.

Ajungând la vârful piramidei, la nevoile de autoactualizare, câinele lui Maslow a fost distras de un porumbel care se așezase pe pervazul geamului și a lăsat teoria incompletă. Opt ani mai târziu, când Maslow a adoptat un alt câine, cel cu teoria murind din cauza unor complicații intestinale, piramida s-a întregit. Câinele nou a înțeles că autoactualizare ține de faptul că stăpânii, având speranța de viața net superioară câinilor, au mereu câte un câine nou. Își actualizează singuri câinele, rezolvând astfel nevoia de autoactualizare.

Acest al doilea câine al lui Maslow era foarte prost (la ce să te aștepți de la un bulldog?) și a înțeles greșit termenul de autoactualizare, astfel că teoria încă necesită elaborarea unor corelații între nevoile stăpânilor de câini și noțiunile de moralitate (câinii polițiști?), dezvoltare (câinii ajutători?) și creativitate (câinii care apar în filme?).

Eventual, teoria ar putea beneficia și de pe urma unui nume nou. Piramida câinelui lui Maslow sună ca și cum câinele lui Maslow și-a făcut nevoile într-o formă extrem de specifică.