Tag Archives: CNCD

X chestii despre amenda primită de TimesNewRoman

1 Reply
  1. Articolul merita amendat. Dar nu pentru că e discriminatoriu, ci pentru că nu e amuzant. E doar hatereală facilă, de-aia cum știe chiar și urangutantul de Mircea Badea să facă. TimesNewRoman e un etalon în materie de umor. Când l-am descoperit am avut un mindgasm, pentru că știam de Onion News și m-am bucurat că există așa ceva și la noi. Textul despre tinerica lui Dragnea e mult sub standardul setat de ei în ultimii ani. Aia e partea care mă întristează (pe lângă viteza cu care s-au grăbit funcționarii ăia să le dea amendă).
  2. Nu-i înțeleg pe ăia care zic de TNR că e “presă”. Nu e presă. E umor. E artă. E comentariu social. E orice altceva, dar nu presă.
  3. De ce nu mai găsesc articolul pe site-ul lor? Cum să dai o amendă și apoi să înlături dovezile care au justificat amenda? Măcar lasă niște citate din el, pentru posteritate. Să zicem că nu știu despre ce era articolul, cum să am încredere în CNCD că a dat amenda pe bune când eu știu că organismul e unul putred, corupt, servil și puternic influențat politic (vezi amenda primită de CTP și neprimită de pavianul retard Viorica)? Eu zic să articolul ar fi trebuit să rămână pe site, să vadă toată lumea pentru ce s-a dat amendă. Și să mai facă și băieții niște trafic cinstit pe site.
  4. Să-i spui amantei lui Dragnea că e curvă nu e discriminare. E insultă. Diferența e semnificativă. Discriminare e atunci când aduci prejudicii unei întregi categorii sociale, iar eu nu cred că tagma curvelor s-a simțit lezată sau afectată de pamfletul de pe timesnewroman.ro. Nu-i ca și cum, brusc, curvele n-o să mai poată ieși la produs pentru că un articol de pe un site de glume le-a stricat imaginea. Sau poate e vorba de femei în general. S-a simțit un grup mare de femei discriminat pentru că micuța aia are o relație netradițională cu Daddy? Nu. Deci, despre ce discriminare vorbim aici? Într-o țară liberă ar trebui să avem dreptul să ne insultăm după pofta inimii. Dreptul de a jigni e fundamental într-o democrație. Poftim un exemplu aici.
  5. N-am fi avut problemele și discuțiile astea dacă legalizam prostituția. Adică sexul pe bani, că prostituția politică e legală deja.
  6. Nu poți să pui în titlu expresia “curva lui Dragnea” și să scrii apoi doar despre fătuca aia. Adevărata curvă a lui Dragnea e Tăriceanu. Ba nu, e UDMR. Ba nu, e Sevil Shaideh. Ba nu, e Olguța. Ba nu, Firea. Nu, Viorica Dăncilă. Nu, Antena 3. Uf, am amețit. Deci, până la urmă, articolul e discriminatoriu față de toate celelalte curve ale lui Dragnea.
  7. Tot ce-a făcut CNCD a fost să popularizeze expresia “curva lui Dragnea” și s-o imortalizeze în algoritmii de căutare ai Google. Toate site-urile respectabile (ce-o mai fi insemnând și aia) au avut azi în titlu formula “curva lui Dragnea”. Uf.
  8. Doar pentru că ești iubita unui politician corupt care ți-ar putea fi bunic nu înseamnă că ești curvă.
  9. Aș vrea să mai scriu două chestii, să fie zece, număr rotund.
  10. În loc de amendă, n-ar putea să primească arest la domiciliu? Am văzut că se poartă, mai nou.

CNCD și discriminarea

Leave a reply

Dacă CNCD nu-l amenda pe CTP pentru că i-a spus Vioricăi Dăncilă că arată ca un pavian cu mantie, multă lume n-ar fi aflat niciodată de chestia asta.

Acum, grație amenzii, toată lumea știe că CTP a spus despre femeia aia că arată ca o maimuță, pentru că știrea cu jurnalistul amendat a fost distribuită de zeci de site-uri și pagini și acum toată lumea o comentează.

Involuntar, CNCD a contribuit la consolidarea asocierii dintre doamna Dăncilă și o primată cu păr superb. CNCD a pus astfel umărul la întipărirea noțiunii de “pavian cu mantie” în mentalul colectiv.

Dorind să combată discriminarea, CNCD a produs mai multă discriminare. De când cu amenda și cu știrile despre amendă, mult mai mulți oameni se gândesc că primul premier femeie al României seamănă cu o maimuță. Înainte, legătură asta era făcută doar de cititorii lui CTP. Acum, post-amendă, știe mai toată lumea că femeia fatală din Videle are freză de maimuță. Bine, nu orice fel de maimuță, ci un tip anume – un pavian cu mantie.

Chestia asta, în care un tip de cenzură nu face decât să popularizeze obiectul care se vrea cenzurat, poartă numele de “efectul Streisand”.

Termenul a apărut când Barbara Streisand a făcut scandal pe motiv că i-a apărut casa într-o poză de pe un site (de unde a fost descărcată de exact șase ori, de două ori chiar de avocații cântăreței) și a dat în judecată fotograful, chestie care n-a făcut decât să stârnească curiozitatea publicului, astfel încât poza a ajuns să fie căutată în luna următoare de peste 400.000 de oameni.

Bravo, CNCD, babuin cu fund roșu ce ești!

PS: Să-i spui unei femei că are freză de maimuță nu-i discriminare. E doar o descriere aptă, așa cum întâlnești în operele de artă în care femeia e asemuită unei leoaice tinere sau unui șarpe felin.