Dacă CNCD nu-l amenda pe CTP pentru că i-a spus Vioricăi Dăncilă că arată ca un pavian cu mantie, multă lume n-ar fi aflat niciodată de chestia asta.
Acum, grație amenzii, toată lumea știe că CTP a spus despre femeia aia că arată ca o maimuță, pentru că știrea cu jurnalistul amendat a fost distribuită de zeci de site-uri și pagini și acum toată lumea o comentează.
Involuntar, CNCD a contribuit la consolidarea asocierii dintre doamna Dăncilă și o primată cu păr superb. CNCD a pus astfel umărul la întipărirea noțiunii de “pavian cu mantie” în mentalul colectiv.
Dorind să combată discriminarea, CNCD a produs mai multă discriminare. De când cu amenda și cu știrile despre amendă, mult mai mulți oameni se gândesc că primul premier femeie al României seamănă cu o maimuță. Înainte, legătură asta era făcută doar de cititorii lui CTP. Acum, post-amendă, știe mai toată lumea că femeia fatală din Videle are freză de maimuță. Bine, nu orice fel de maimuță, ci un tip anume – un pavian cu mantie.
Chestia asta, în care un tip de cenzură nu face decât să popularizeze obiectul care se vrea cenzurat, poartă numele de “efectul Streisand”.
Termenul a apărut când Barbara Streisand a făcut scandal pe motiv că i-a apărut casa într-o poză de pe un site (de unde a fost descărcată de exact șase ori, de două ori chiar de avocații cântăreței) și a dat în judecată fotograful, chestie care n-a făcut decât să stârnească curiozitatea publicului, astfel încât poza a ajuns să fie căutată în luna următoare de peste 400.000 de oameni.
Bravo, CNCD, babuin cu fund roșu ce ești!
PS: Să-i spui unei femei că are freză de maimuță nu-i discriminare. E doar o descriere aptă, așa cum întâlnești în operele de artă în care femeia e asemuită unei leoaice tinere sau unui șarpe felin.
