Category Archives: cinema

Spoilere inutile din filmul Capra cu trei iezi

În primul rând, trebuie pomenit că iedul mare și iedul mijlociu mor de moarte rea.

Pentru cei nefamiliarizați cu limbajul popular, trebuie menționat că există în popor noțiunea de moarte bună, care survine în urma descompunerii naturale a sistemelor biologice interne ca efect direct al înaintării în vârstă. Evident, pe cale de consecință a unei logici dualiste, e obligatoriu să existe și o moarte rea, care e orice altceva. Asfixiere sau cuțit la beregată, ca să dau două exemple din film.

Ducând raționamentul mai departe, se impun anumite nuanțări fine, pentru că deși lupul moare înainte de termenul standard de valabilitate al lupilor antropomorfizați cinematic, fiind pârlit, înjunghiat și bolovănit în cap, moartea lui e tot una bună. Atât că în acest caz adjectivul comportă conotații morale. Mai corect: e bine că lupul moare de moarte rea.

În același timp, mi se pare cumva ok că iezii mari și mijlocii mor de moarte rea. Că filmul n-a făcut nimic ca să mi-i facă simpatici. Cei doi își hărțuiesc cu cruzime fratele mai mic, de pare că lupul a venit la ei ca un fel de maestru jedi a cărui misiune e să readucă echilibrul în forță. Omorând copii. Deci un fel de Anakin*.

Ofensa majoră, cu accente meta, de care se face vinovatul iedul cel mare e că deschide ușa lupului deși auzise cu o seară înainte povestea caprei cu trei iezi. Fusese avertizat foarte clar de pericolele furtului de identitate, printr-o poveste dubios de similară cu situația lor. O poveste care s-a dovedit a fi profetică în final.

Inserția mi s-a părut dubioasă. Genul ăsta de autoreferențialitate (dacă există cuvântul) te scoate din film, pentru că face filmul să pară conștient de el însuși. Apoi, îi scade din curaj și inteligență iedului mezin. Una e să fie circumspect și grijuliu pentru că-l duce capul și pentru că se gândește de unul singur că n-are cum să fie mă-sa la ușă, și alta e să fie precaut pentru că a auzit o poveste identică cu o seară înainte. O poveste în care i s-a spus inclusiv unde să se ascundă în caz de lup.

Dar vina principală a celor întâmplate cade pe umerii caprei. Wolves gonna do what wolves gonna do, așa că nu poți să ceri nimic animalului. Capra, în schimb, ar fi putut să activeze un two-factor authentication pentru intrarea în casă. Adică să fluiere corect piesa, dar să vină și la geam pentru o scanare a retinei. Să identifice pozele cu urși dintr-un tabel cu mai multe poze sau să aibă un cod personal pe care să-l strecoare pe sub ușă. Ceva.

După această ecranizare a Caprei cu trei iezi, aștept o variantă a poveștii Ursul păcălit de vulpe în care vulpea îl păcălește pe lup să-și parieze toată averea pe un meci de fotbal între Dinamo și Foresta Fălticeni, ea știind că meciul e aranjat și că Foresta va întoarce scorul după un avantaj de patru goluri al câinilor roșii, fălticenienii câștigând în final cu 5 la 4.

*oficial, Anakin n-a ajuns să fie maestru, dar hai să nu căutăm analogia de dar la dinți

Aștept cu ură fierbinte sezonul următor The Rings of Power

Rant dezordonat plin de spoilere, că atât merită.

Bă! În clipa în care a apărut “The Stranger” în peisajul Pământului Mijlociu am râs în sinea mea și am zis că ar fi super stupid ca serialul ăsta să fie doar un fel de Young Gandalf. Ultimul episod mi-a confirmat că poate fi și mai rău: serialul chiar e un fel de Young Gandalf, dar unul în care Gandalf se ascunde amnezic pe după tufiș și îi evaporează pe dușmani fix înainte ca aceștia să-i spună numele, lăsând pe sezonul următor o dezvăluire care nu suprinde pe nimeni. Indiciu: Străinul îi spune lui Nori aceeași replică pe care o spune Gandalf în Moria.

Apropo, mi-au plăcut mult trimiterile subtile la trilogie, ca atunci când Galadriel i-a spus calului ei exact ce i-a spus și Arwen calului ei. Mi-a plăcut că atunci când Sauron a tentat-o pe Galadriel cu putere s-au spus câteva din replicile rostite de Galadriel când Frodo i-a oferit Inelul în Lothlorien. Mi-au plăcut multe părți, dar unele m-au făcut să înjur de toți valarii.

Băă! De dragul dezvăluirii șocante a lui Sauron, scenariștii l-au făcut pe Halbrand să se comporte total diferit în primele șapte episoade, față de ultimul, chestie care a șubrezit personajul și i-a răpit din consistență. Nu știm de ce a făcut ce-a făcut și cât de intenționate au fost acțiunile lui. Posibil ca tot ce-a făcut să fi fost întâmplător. Acum să cred că totul a fost un plan bine pus la punct de a o manipula pe Galadriel? Efectiv nu-ți vine să-l iei în serios ca personaj negativ dacă șapte episoade din opt a jucat rolul de băiat bun, fără a schița vreo intenție ascunsă, și în al optulea a virat brusc în direcția maleficului, având puteri magice și fiind rău din senin. Băă, e greu să ții cu băieții buni dacă nu știi cine sunt ăia răi. E atât de simplu!

Băăă! Cum să petreci două episoade încercând să mă faci să cred că Isildur e mort? Cum? ISILDUR!!! Adică exact personajul care apare în primele cinci minute din trilogie? Adică tipul care-i taie mâna lui Sauron cu sabia lui tac-su. CUM? De ce? Cu ce scop? Dacă n-ai știut ce să faci cu personajul, lasă-l să grijească de cai în Numenor. Și e mișcare de amator să nu închei toate potecile narative din seria la finalul sezonului, să nu mi-l arăți pe Isildur, despre care știm cu toții că nu e mort, sau să nu mi-l mai arăți o dată pe Durin al IV-lea, care e cel mai ok personaj din toată mitologia asta.

Și băăăă! De ce mâgza mă-sii îmi arăți un balrog dacă monstrul maia de magmă nu intervine în poveste și nu influențează acțiunea? Adică știu de ce, ca să ai un cadru epic pe care să-l pui în trailere și să convingi oamenii să-și facă abonament pe Amazon. Dar e de cacao.

Băăăăă! Câtă emoție crezi că o să simt eu când Nori își părăsește tribul de Harfuți ca să plece în est cu Istar-ul necunoscut, dacă cu niște episoade înainte mi-ai arătat cum tribul ei i-a lăsat în urmă întreaga familie pentru că tac-su și-a rupt piciorul? Adică acum o iubește tribul și e dispus s-o ajute să-l caute pe Străin, dar mai devreme tribul a lăsat-o să zacă în noroi pentru că tac-su era puțin șchiop și nu-și putea împinge căruța?

Băăăăăă! M-ați omorât cu distribuția asta diversă. Văzute de la gât în sus, majoritatea personajelor ar putea fi orice: hobbit, elf, om, pitic, orice. Există zero consistență în identitatea vizuală a semințiilor. Disa și Miriel arată aproape identic, deși personajele lor sunt din rase diferite. Numenorienii arată la fel de banal ca amărâții de sudiști. Theo și Isildur ar putea fi frați. Pe elfi îi recunoști doar după urechi, nu după manierisme, ținută, grai sau căutătură. De ce e Elrond îmbrăcat într-o togă simplă în timp ce Gil-Galad arată ca Rareș Bogdan-ul codrilor de aramă?

Lord of the Rings a stabilit mai clar apartenența persoanjelor prin aspectul lor. Puteai face distincția dintre un rohirrim și un elf dacă stăteau unul lângă celălalt. Aici, toți arată la fel și asta fură din farmec.

Băăăăăăă! Ce-a fost cu discursul ăla al lui Adar? Elforcul a livrat cel mai “orc lives matter” discurs ever, de parcă era ambasadorul corectitudinii politice în Mordor. Ambiguitatea morală își are locul în multe povești, dar nu când vine vorba de orci. În basme, trebuie să fie clar că ăia răi sunt răi pentru că sunt răi, pentru că Morgoth i-a corupt iremediabil de ciudă că nu poate crea ceva original, singurul creator fiind Eru Iluvatar, prin puterea Focului Secret.

Și băăăăăăăăă! Cum s-o lași pe Galadriel să ajungă atât de aproape de Tărâmurile Binecuvântate, după ce te-ai străduit să-mi arăți cât de hotărâtă e să-l găsească pe Sauron? Dacă era consistent personajul, Galadriel nu s-ar fi urcat în barcă și n-ar fi trebuit SĂ ÎNOATE UN OCEAN ÎNTREG ca să se întoarcă în Midălărth. ȘI SĂ-L ÎNTÂLNEASCĂ PE SAURON PE O PLUTĂ ÎN MIJLOCUL MĂRII!!!!

Și nu mă deranjează neapărat că toate poveștile din serial sunt centrate în jurul femeilor puternice și că toți bărbații sunt slabi, mai puțin Elrond, Durin sprijinindu-se mult pe Disa, Arondir trebuind salvat de Bronwyn și Elendil fiind un majordom simpatic, dar mă deranjează când un personaj care ar fi trebuit să moară de rănile lui nu moare. Cum n-a murit Bronwyn. De vreo două ori.

Și nu mă deranjează nici că s-a ignorat cu jet regula tolkieniană conform căreia există doar trei cupluri elf-om în întreaga mitologie de zeci de mii de ani a ținutului. Dacă a existat un om care s-a îndrăgostit de o elfă, sigur există mai mulți. Aici nu sunt de acord cu exclusivitatea asta relațională impusă de autor. Dar mă deranjează când povestea e atât de fadă și lipsită de încărcătură emoțională. Uitându-te la filmele lui Peter Jackson, chiar ai impresia că nu există iubire mai mare decât cea dintre Aragorn și Arwen. Dragostea îi mistuie pe amândoi, ea efectiv murind de dragului lui, dacă știi cum zic. În schimb, idila dintre Arondir și hangiță are toată pasiunea unui schimb de replici dintr-o reclamă la bere.

Băăăăăăăăăăă! A început să-mi placă să urăsc serialul ăsta. Abia aștept sezonul următor. Sunt sigur că o să-mi dea destule ocazii să mă simt superior pentru că știu materialul sursă și observ toate felurile în care se abate de la el și de la intențiile autorului.

De ce să te mai abonezi și la platforma TIFF Unlimited

O faci la modul ironic, pentru că e amuzant să fii abonat pe perioadă determinată la o platformă care are Unlimited în nume.

Eu am făcut-o pentru că îmi plac filmele de TIFF și cu platforma ies mai ieftin decât cu mersul la cinema, pentru că cinematograful meu preferat (care e preferat pentru că e cel mai aproape de unde stau eu) e fix lângă o cafenea faină de unde nu mă pot abține să nu iau o cafea, un sandwich sau o prăjiturică. Filmele îngrașă.

Și poate nici nu apuc să merg la toate filmele la care vreau în cele 10 zile de festival, pentru că mai am și alte lucruri de făcut, gen să mă uit la seriale pe Netflix și HBOGO. Și am și niște benzi desenate puse deoparte.

Dar cel mai bun motiv pentru care să-ți faci abonament aici e pentru că ai acces la filme pe care nu le poți pirata niciunde. Sau, dacă totuși le găsești, e imposibil să le pui o subtitrare decentă. Deci, cu doar 5 euro pe lună, scapi de bătaia de cap de a fura filme artistice de care oricum nu poți să te bucuri complet, că veverita_bc nu traduce drame sârbești, horror-uri braziliene sau comedii vietnameze.

Și să nu uităm pe platformă sunt doar filme excelente, câștigătoare de premii la festivaluri obscure de care n-a auzit nimeni, deci pari super intelectual când le scapi numele într-o conversație. Și știu că-s excelente pentru că am văzut mai mult de jumătate din ele, chestie pe care am descoperit-o imediat după ce am făcut abonamentul.

În săptămâna următoare o să le văd pe restul. Grație festivalului, am ajuns la performanța de a viziona 3,6 filme zi. Și 3,6 nu e mult, a spus-o chiar și Dyatlov. Nu-i nici great, dar nu e nici terrible.

Problema mea cu filmul Charleston

În descrierea filmului de pe cinemagia.ro scrie că e “povestea dulce-amară a unui triunghi amoros absurd”. Asta speram să văd când am intrat în sală, dar nu asta am primit. Charleston e povestea dulce-amară a unui unghi amoros. Expresia asta cu triunghiul e folosită foarte greșit.

Într-un triunghi, fiecare dintre cele trei puncte e legat de celelalte două printr-o latură. Într-un triunghi amoros, fiecare participant ar trebui să fie legat pe latura romantică de amândoi ceilalți. Pentru lămurire, am făcut schița de mai jos:

F = femeia | M1 = unul dintre masculi | M2 = al doilea mascul

Într-un triunghi amoros de tip femeie-mascul-mascul, femeia îi iubește pe amândoi bărbații, dar și ei se iubesc între ei. În Charleston, F s-a iubit cu M1 și s-a iubit și cu M2, însă relația dintre M1 și M2 nu a fost una care să poate fi numită “amoroasă”, deci nici vorbă de un astfel de triunghi.

Filmul e povestea unui unghi amoros. O poveste la care n-am fost prea atent pentru că pe întreaga durată a filmului m-am gândit la cum să aranjez schița asta de mai sus. Mno.

Sursa foto: RRC

Unde greșește Thanos

În Avengers: Infinity War, cea mai recentă porție de CGI din festinul cinematografic care este franciza Marvel, băiatul rău e un încordat vânăt pe nume Thanos. Motivația lui e una cel puțin dubioasă, dacă nu chiar stupidă.

Musculosul movuliu vrea să adune niște pietricele magice pentru a obține puterea de a șterge de pe fața Universului jumătate din populație. Că așa i se pare lui că face Universul un loc mai frecventabil, ucigând aleatoriu și fără discriminare jumătate din ființele care-l populează.

Planul lui e șubred și tâmpițel dintr-un motiv foarte simplu. De exemplu, eliminând la întâmplare jumătate dintre români, nu faci decât să reduci numărul celor care votează cu PSD, nu și procentul cu care PSD va câștiga următoarele alegeri parlamentare. Într-o Românie cu mai puțin de 10 milioane de locuitori, PSD va atrage tot 45 % din voturi.

Deci Thanos nu rezolvă nimic cu planul lui. Universul rămâne la fel de corupt.

Sursa foto: internet