X chestii despre amenda primită de TimesNewRoman

  1. Articolul merita amendat. Dar nu pentru că e discriminatoriu, ci pentru că nu e amuzant. E doar hatereală facilă, de-aia cum știe chiar și urangutantul de Mircea Badea să facă. TimesNewRoman e un etalon în materie de umor. Când l-am descoperit am avut un mindgasm, pentru că știam de Onion News și m-am bucurat că există așa ceva și la noi. Textul despre tinerica lui Dragnea e mult sub standardul setat de ei în ultimii ani. Aia e partea care mă întristează (pe lângă viteza cu care s-au grăbit funcționarii ăia să le dea amendă).
  2. Nu-i înțeleg pe ăia care zic de TNR că e “presă”. Nu e presă. E umor. E artă. E comentariu social. E orice altceva, dar nu presă.
  3. De ce nu mai găsesc articolul pe site-ul lor? Cum să dai o amendă și apoi să înlături dovezile care au justificat amenda? Măcar lasă niște citate din el, pentru posteritate. Să zicem că nu știu despre ce era articolul, cum să am încredere în CNCD că a dat amenda pe bune când eu știu că organismul e unul putred, corupt, servil și puternic influențat politic (vezi amenda primită de CTP și neprimită de pavianul retard Viorica)? Eu zic să articolul ar fi trebuit să rămână pe site, să vadă toată lumea pentru ce s-a dat amendă. Și să mai facă și băieții niște trafic cinstit pe site.
  4. Să-i spui amantei lui Dragnea că e curvă nu e discriminare. E insultă. Diferența e semnificativă. Discriminare e atunci când aduci prejudicii unei întregi categorii sociale, iar eu nu cred că tagma curvelor s-a simțit lezată sau afectată de pamfletul de pe timesnewroman.ro. Nu-i ca și cum, brusc, curvele n-o să mai poată ieși la produs pentru că un articol de pe un site de glume le-a stricat imaginea. Sau poate e vorba de femei în general. S-a simțit un grup mare de femei discriminat pentru că micuța aia are o relație netradițională cu Daddy? Nu. Deci, despre ce discriminare vorbim aici? Într-o țară liberă ar trebui să avem dreptul să ne insultăm după pofta inimii. Dreptul de a jigni e fundamental într-o democrație. Poftim un exemplu aici.
  5. N-am fi avut problemele și discuțiile astea dacă legalizam prostituția. Adică sexul pe bani, că prostituția politică e legală deja.
  6. Nu poți să pui în titlu expresia “curva lui Dragnea” și să scrii apoi doar despre fătuca aia. Adevărata curvă a lui Dragnea e Tăriceanu. Ba nu, e UDMR. Ba nu, e Sevil Shaideh. Ba nu, e Olguța. Ba nu, Firea. Nu, Viorica Dăncilă. Nu, Antena 3. Uf, am amețit. Deci, până la urmă, articolul e discriminatoriu față de toate celelalte curve ale lui Dragnea.
  7. Tot ce-a făcut CNCD a fost să popularizeze expresia “curva lui Dragnea” și s-o imortalizeze în algoritmii de căutare ai Google. Toate site-urile respectabile (ce-o mai fi insemnând și aia) au avut azi în titlu formula “curva lui Dragnea”. Uf.
  8. Doar pentru că ești iubita unui politician corupt care ți-ar putea fi bunic nu înseamnă că ești curvă.
  9. Aș vrea să mai scriu două chestii, să fie zece, număr rotund.
  10. În loc de amendă, n-ar putea să primească arest la domiciliu? Am văzut că se poartă, mai nou.

One thought on “X chestii despre amenda primită de TimesNewRoman

  1. Vezi că faci confuzie între curvă și prostituată. Nu-i același lucru.
    Curvele sunt femei ușoare sau desfrânate iar prostituatele femei care fac sex pt bani.
    Există o oarecare suprapunere însă nu toate curvele sunt prostituate și nu toate prostituatele sunt curve 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *